obnova zapuščinskega postopka
Sentenca
Zapuščinski postopek, ki je pravnomočno končan, se lahko obnovi le pod pogoji, ki jih za obnovo postopka določa zakon (394. člen ZPP). Obnova je izredno pravno sredstvo, ki omogoča ponovno odločanje o zadevi zaradi obstoja procesnih kršitev ali novih dejstev in dokazov, ki so nastali po izdaji pravnomočne odločbe ali so bili takrat neznani. V pravdi ni mogoče doseči razveljavitve pravnomočnega sklepa o dedovanju, če niso podani zakonski razlogi za obnovo postopka v zapuščinski zadevi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je predlog za obnovo zapuščinskega postopka nedopusten, pravno varstvo pa se zagotavlja z vložitvijo tožbe v pravdnem postopku.
VSL Sklep I Cp 2209/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 224. člen -
Sodišče je zavrglo predlog za obnovo zapuščinskega postopka, ker institut obnove v zapuščinskih zadevah po pravnomočnosti sklepa o dedovanju ni procesno dopusten.
VSL sklep I Cp 2315/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za obnovo zapuščinskega postopka, ker je ta po določbah ZD po pravnomočnosti sklepa o dedovanju nedopusten.
VSL sklep II Cp 4734/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da pravnomočnega sklepa o dedovanju ni mogoče razveljaviti ali spremeniti v okviru obnovitvenega postopka, tudi če udeleženci soglašajo, da je bila v njem storjena napaka pri določitvi dedičev.
VSL sklep II Cp 836/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se tožbeni zahtevek za ugotovitev lastništva na nepremičninah, ki niso bile zajete v zapuščinskem postopku, obravnava kot lastninska tožba in ne kot zahtevek v okviru obnove zapuščinskega postopka po 224. členu ZD.
VSL sklep I Cp 2162 /2009 — Višje sodišče v Ljubljani