obračunavanje obresti v ponovljenem davčnem postopku
Sentenca
Uporaba spremenjene obrestne mere iz 95. člena ZDavP-2 v ponovljenih postopkih davčnega nadzora je ustavno skladna le, če davčni zavezanec do izdaje nove odločbe še ni poravnal obveznosti, naloženih z odpravljeno odločbo. Pri tem mora biti zagotovljeno, da skupna obremenitev z obrestmi v ponovljenem postopku ne presega seštevka obresti po prejšnji ureditvi in zamudnih obresti po 96. členu ZDavP-2 za čas do izdaje nove odločbe. Če je zavezanec obveznost v celoti izpolnil pred uveljavitvijo novele ZDavP-2J, se nova obrestna mera ne sme uporabiti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo dopustnost retroaktivne uporabe obrestnih mer v davčnem postopku v primerih, ko je bila davčna obveznost poravnana pred uveljavitvijo novele ZDavP-2J.
VSRS Sodba in sklep X Ips 123/2020 — Vrhovno sodišče