obrazložen ugovor zoper nalog za izpraznitev
Sentenca
Ugovor zoper nalog za izpraznitev poslovnega prostora mora biti obrazložen, kar pomeni, da mora dolžnik v njem navesti konkretna pravno relevantna dejstva, s katerimi ugovor utemeljuje, ter predlagati ustrezne dokaze za potrditev teh navedb. Pavšalne navedbe, ki ne vsebujejo konkretnih dejstev o naravi, višini ali zapadlosti obveznosti, se štejejo za neutemeljene. Če stranka v ugovoru ne navede dejstev in ne predlaga dokazov, sodišče ugovor zavrne kot neutemeljen (435. člen ZPP, 29. člen ZPSPP).
Iz posameznih sodb
-
Toženec se je v ugovoru pavšalno skliceval na obstoj ustnega dogovora o kompenzaciji najemnine s storitvami, ne da bi navedel konkretne storitve, zneske ali roke zapadlosti, zato je bil ugovor zavrnjen kot neobrazložen.
VSK Sklep I Cp 50/2022 — Višje sodišče v Kopru