obrazloženost revizijskega očitka
Sentenca
Revizijski očitek o bistveni kršitvi določb pravdnega postopka mora biti konkretiziran, kar pomeni, da mora revident natančno navesti, kdaj, na kakšen način in v kateri fazi postopka je bila kršitev storjena. Pavšalno navajanje procesnih kršitev ne dosega standarda obrazloženosti, zato takšnega očitka revizijsko sodišče ne more preizkusiti. Ker revizijsko sodišče na bistvene kršitve določb pravdnega postopka ne pazi po uradni dolžnosti, nepopolno obrazložen očitek vodi v neuspeh revizije v tem delu (371. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bil revizijski očitek o opustitvi izvedbe dokaza z zaslišanjem priče zavrnjen kot pavšalen, ker revidentka ni navedla, kdaj in kako je dokazni predlog podala.
Sodba II Ips 134/2005 — Vrhovno sodišče