obrazložitev dokazne ocene
Sentenca
Sodišče je dolžno v obrazložitvi sodbe navesti razloge za svojo dokazno oceno, vključno z razlogi za zavrnitev izvedbe predlaganih dokazov, ki so relevantni za odločitev o zadevi. Opustitev navedbe razlogov, zakaj sodišče določenega dokaznega predloga (npr. izvedenca) ni sprejelo, predstavlja bistveno kršitev določb postopka, saj stranki onemogoča preizkus pravilnosti sodne odločitve in krši načelo kontradiktornosti (14. točka 2. odstavka 339. člena ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo postopek, ker ni obrazložilo, zakaj je zavrnilo dokaz z izvedencem glede možnosti komunalnega opremljanja zemljišča in stranko napotilo na druge dokaze.
Sklep I Up 1190/99 — Vrhovno sodišče