obrazložitev dokaznega sklepa v upravnem sporu
Sentenca
V upravnem sporu mora sodišče dokazne predloge strank obravnavati in o njihovi zavrnitvi odločiti z obrazloženim sklepom. Če sodišče odloča brez glavne obravnave, mora biti obrazložitev zavrnitve dokaznih predlogov vključena neposredno v sodbo, saj je neločljivo povezana z odločitvijo o dejanskem stanju. Opustitev obrazložitve zavrnitve dokazov v takem primeru predstavlja kršitev pravice do izjave in pravice do obrazložene sodne odločbe (59., 60. člen ZUS-1, 22. člen URS).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je kršilo pravico do obrazloženosti sodbe, ker ni obrazložilo zavrnitve dokaznih predlogov v postopku, kjer je odločilo na seji brez glavne obravnave.
VSRS Sklep X Ips 85/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je obrazložitev odločitve o neizvedbi glavne obravnave vsebinsko povezana z zavrnitvijo dokaznih predlogov, saj se v upravnem sporu dokazi za ugotavljanje dejanskega stanja praviloma izvajajo na glavni obravnavi.
VSRS Sklep X Ips 387/2015 — Vrhovno sodišče