obrazložitev drugostopenjske sodbe
Sentenca
Drugostopenjsko sodišče mora v obrazložitvi svoje sodbe zavzeti stališče do pritožbenih navedb, ki so pomembne za odločitev o zadevi. Obveznost obrazložitve se nanaša na vsa pravna in dejanska vprašanja, ki se tičejo odločilnih dejstev, medtem ko za neobstoječe ali nebistvene pritožbene trditve izčrpna obrazložitev ni zahtevana (1. odstavek 395. člena ZKP).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pritožbeno sodišče ne sme zavrniti pritožbenih očitkov o napačni dokazni oceni zgolj s pavšalno navedbo, temveč mora v primeru nestrinjanja s pritožbo podati vsebinske razloge za svojo odločitev.
Sodba I Ips 164/2007 — Vrhovno sodišče