obrazložitev drugostopenjske upravne odločbe
Sentenca
Organ druge stopnje je v upravnem postopku dolžan v obrazložitvi odločbe presoditi vse pritožbene navedbe, ki so pomembne za odločitev v zadevi. Opustitev presoje teh navedb pomeni bistveno kršitev pravil postopka, saj stranki onemogoča seznanitev z razlogi, zaradi katerih pritožba ni bila uspešna, in preprečuje učinkovit sodni nadzor nad zakonitostjo odločitve (245. člen ZUP/86).
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka je v konkretnem primeru kršila postopek, ker v obrazložitvi odločbe ni odgovorila na pritožbene navedbe glede strokovne opredelitve blaga, ki je bilo predmet carinske uvrstitve.
Sodba I Up 1465/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da drugostopni organ ni dolžan ponovno izvajati ogleda na terenu, če je prvostopni organ že omogočil udeležbo na ustni obravnavi z ogledom in presodil vse ugovore strank.
Sodba U 435/94 — Vrhovno sodišče