obrazložitev odločbe o brezplačni pravni pomoči
Sentenca
Odločba o dodelitvi brezplačne pravne pomoči mora vsebovati jasno ugotovljeno dejansko stanje in razloge, ki utemeljujejo ugoditev prošnji. Organ mora obrazložiti pričakovanja prosilca, verjetnost uspeha v zadevi, pomen zadeve za prosilčev osebni in socialno-ekonomski položaj ter razloge za izbiro določene oblike in obsega pravne pomoči (24. in 26. člen ZBPP, 214. člen ZUP). Pomanjkljiva obrazložitev, ki ne povezuje dejanskega stanja s pravnimi pogoji, predstavlja kršitev pravil postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker organ ni pojasnil, zakaj je za pogajanja o priznanju krivde uporabil tar. št. 9.1 namesto tar. št. 39.1 OT ter zakaj ni priznal urnine za čakanje.
UPRS Sodba I U 813/2020-20 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker organ ni obrazložil vpliva sporazuma o varstvu in vzgoji otrok na ugotavljanje materialnega položaja vlagatelja.
UPRS Sodba I U 425/2020-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ ni obrazložil, zakaj so podani pogoji iz 24. člena ZBPP in zakaj je bila dodeljena pravna pomoč v določenem obsegu.
UPRS Sodba I U 2210/2017-8 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 1. člen ZBPP · 11. člen ZBPP · 12. člen ZBPP · 13. člen ZBPP · 24. člen ZBPP · 24. člen, odstavek 1 ZBPP · 24. člen, odstavek 1, točka 1 ZBPP · 24. člen, odstavek 2 ZBPP · 24. člen, odstavek 3 ZBPP · 26. člen ZBPP · 26. člen, odstavek 3 ZBPP · 28. člen, odstavek 2 ZBPP · 34. člen ZBPP · 34. člen, odstavek 2 ZBPP · 46. člen ZBPP · 48. člen ZBPP · 49. člen ZUP · 14. člen ZUP · 214. člen -
Sodišče je razveljavilo sklep o odmeri nagrade, ker organ ni presojal vsebine dveh različnih napotnic za isto stopnjo kazenskega postopka in ni utemeljil, ali je šlo za isto opravljeno delo.
UPRS Sodba I U 1337/2016-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ ni obrazložil, zakaj je odškodninski zahtevek nad določenim zneskom ocenil kot neutemeljen, temveč je zgolj pavšalno navedel obstoj sodne prakse za tovrstne poškodbe.
UPRS sodba II U 359/2015 — Upravno sodišče