obrazložitev odločbe o kazenski sankciji
Sentenca
Kadar pritožbeno sodišče v okviru svojih pooblastil spremeni odločitev prvostopenjskega sodišča o kazenski sankciji, ni dolžno ponovno celovito obrazlagati vseh olajševalnih in obtoževalnih okoliščin, ki so bile že predmet presoje na prvi stopnji. Zadostuje, da pritožbeno sodišče v obrazložitvi izpostavi tiste odločilne okoliščine, za katere je ocenilo, da jih je sodišče prve stopnje pri odmeri kazni premalo upoštevalo ali napačno ovrednotilo (374. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo pravico do obrazložene odločbe, ker se ni opredelilo do navedb obrambe o osebnih in družinskih okoliščinah, ki so relevantne za odmero kazni zapora.
VSRS Sodba I Ips 37062/2019 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da je obrazložitev drugostopenjskega sodišča pri spremembi kazni zadostna, če se osredotoči na tiste elemente, ki so narekovali drugačno odmero kazni od prvostopenjske.
Sodba I Ips 312/2008 — Vrhovno sodišče