obrazložitev odločbe o odločilnih dejstvih
Sentenca
Upravni organ je dolžan v obrazložitvi odločbe celovito presoditi vse bistvene navedbe in obrambne teze strank, ki se nanašajo na odločilna dejstva. Opustitev vsebinske presoje argumentov stranke, zgolj s pavšalnim sklicevanjem na neverodostojnost, predstavlja kršitev pravil o obrazložitvi, zaradi česar odločba nima razlogov o odločilnih dejstvih in je nezakonita (8. člen ZUP). Organ mora v postopku ugotoviti resnično dejansko stanje, kar vključuje tudi ovrednotenje alternativnih razlag za ravnanje strank.
Iz posameznih sodb
-
Organ je kršil dolžnost obrazložitve, ker ni vsebinsko presodil tožnikove razlage, da je cene dvignil zaradi spremljanja javno objavljenih cen konkurentov.
UPRS Sodba I U 164/2019-10 — Upravno sodišče