obrazložitev odločbe sodišča druge stopnje
Sentenca
Sodišče druge stopnje je v obrazložitvi sklepa dolžno presoditi vse pritožbene navedbe in navesti kršitve zakona, ki jih je upoštevalo po uradni dolžnosti (395. člen ZKP). Če se sodišče druge stopnje izrecno ne opredeli do posamezne pritožbene navedbe, to ne pomeni nujno bistvene kršitve določb kazenskega postopka, če je bila navedba že vsebinsko obravnavana in zavrnjena v sklepu sodišča prve stopnje, s čimer se je drugostopenjsko sodišče strinjalo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče druge stopnje ni kršilo postopka, ker se ni posebej opredelilo do navedb o sorazmernosti pripora, saj je bilo stališče o sorazmernosti že ustrezno pojasnjeno v sklepu sodišča prve stopnje.
Sodba XI Ips 12/2009 — Vrhovno sodišče