obrazložitev odločbe višjega sodišča
Sentenca
Višje sodišče je v postopku o prekršku dolžno v obrazložitvi svoje odločbe o pritožbi celovito oceniti vse pravno relevantne navedbe pritožbe. Opustitev dolžnosti navedbe razlogov o pritožbenih navedbah predstavlja bistveno kršitev določb postopka o prekršku, saj sodišče s tem poseže v pravico stranke do učinkovitega pravnega sredstva (25. člen URS, drugi odstavek 167. člena ZP-1). Takšna kršitev je kvalificirana kot bistvena kršitev določb postopka, ki narekuje razveljavitev odločbe (8. točka prvega odstavka 155. člena ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je pritožbeno sodišče kršilo postopek, ker v svoji odločbi ni navedlo nobenih razlogov glede pritožbenih navedb, kar je onemogočilo preizkus pravilnosti odločitve.
VSRS Sodba IV Ips 35/2014 — Vrhovno sodišče