obrazložitev odločilnih dejstev
Sentenca
Sodba mora vsebovati jasne in popolne razloge o vseh odločilnih dejstvih, na katerih temelji sklep o krivdi. Če sodišče zaključi, da je storilec ravnal z vednostjo o nevarnosti, mora to utemeljiti z ugotovitvijo konkretnih dejstev, ki takšno vednost potrjujejo; v nasprotnem primeru gre za bistveno kršitev določb kazenskega postopka zaradi pomanjkanja razlogov o odločilnih dejstvih (11. točka prvega odstavka 371. člena ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Višje sodišče je kršilo postopek, ker je neobrazloženo pritrdilo zaključku prvostopenjskega sodišča o obsojenčevi vednosti, ne da bi sodišče dejansko ugotavljalo okoliščine o njegovi vpetosti v delovni proces.
VSRS Sodba I Ips 52587/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče prve stopnje ni obrazložilo zavrnitve ugovora tožene stranke glede pravilne vrednosti spornega predmeta, ki je neposredno vplivala na odmero stroškov postopka.
VSL Sklep II Cp 1267/2017 — Višje sodišče v Ljubljani