obrazložitev pritožbe zoper kazensko sankcijo
Sentenca
Pritožnik, ki izpodbija odmerjeno kazensko sankcijo s sklicevanjem na sodno prakso, mora to prakso konkretno navesti in utemeljiti njeno primerljivost s konkretnim primerom. Neobrazložena pritožba, ki zgolj pavšalno zatrjuje prestrogost kazni brez navedbe relevantnih primerov ali argumentov, onemogoča preizkus sodne odločbe in je kot taka neutemeljena (49. člen KZ-1, 386. člen ZKP).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Zagovornik v pritožbi ni navedel nobene sodne prakse, na katero se je skliceval pri trditvi o prestrogi kazni, zato pritožbeno sodišče pritožbe v tem delu ni moglo preizkusiti.
VSM Sodba II Kp 14653/2018 — Višje sodišče v Mariboru