obrazložitev pritožbenega sodišča
Sentenca
Sodišče druge stopnje je dolžno v obrazložitvi svoje sodbe presoditi vse pritožbene navedbe, ki so odločilnega pomena za pravilno rešitev zadeve. Pomanjkanje razlogov o odločilnih pritožbenih navedbah predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v povezavi s prvim odstavkom 360. člena ZPP, saj stranki onemogoča preizkus pravilnosti in zakonitosti odločitve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da revizija ne more biti uspešna, če zgolj izraža nestrinjanje z dokazno oceno nižjih sodišč o dejanskem stanju, saj revizijsko sodišče dejanskega stanja ne more ponovno ugotavljati.
Sodba II Ips 343/2009 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi je revizijsko sodišče presojalo, ali je pritožbeno sodišče ustrezno obrazložilo svojo odločitev glede obstoja in višine izgubljenega dobička.
Sodba III Ips 8/2003 — Vrhovno sodišče