obrazložitev sklepa o premestitvi
Sentenca
Standardu obrazloženosti pisnega sklepa o premestitvi javnega uslužbenca ne zadosti zgolj prepis zakonske opredelitve razloga za premestitev. Organ mora v obrazložitvi konkretizirati dejanske razloge, ki narekujejo premestitev zaradi potreb delovnega procesa (24. člen ZJU, 214. člen ZUP). Sklep o premestitvi in sklep o pritožbi zoper njega se obravnavata kot celota, pri čemer mora biti obrazložitev pritožbene odločbe skladna s pravili o vsebini odločbe, ki zahtevajo jasne razloge za sprejeto odločitev (254. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pomanjkljiva obrazložitev prvostopenjskega sklepa o premestitvi ne more biti sanirana zgolj s sklicevanjem na zakonske določbe brez vsebinske utemeljitve dejanskih potreb organa.
VSRS sodba VIII Ips 228/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila premestitev nezakonita, ker je delodajalec v obrazložitvi le prepisal zakonske določbe (147., 149., 150. in 152.a člen ZJU), ne da bi pojasnil konkretne razloge za svojo oceno o smotrnosti premestitve.
VDSS sodba in sklep Pdp 715/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: URS · 23. člen ZDR-1 · 200. člen ZDR-1 · 200. člen, odstavek 3 ZDSS-1 · 42. člen ZJU · 147. člen ZJU · 147. člen, odstavek 1 ZJU · 149. člen ZJU · 149. člen, odstavek 1 ZJU · 149. člen, odstavek 1, točka 3 ZJU · 150. člen ZJU · 150. člen, odstavek 2 ZJU · 152.a člen ZJU · 24. člen ZJU · 24. člen, odstavek 1 ZJU · 24. člen, odstavek 5