obrazložitev sklepa o stroških
Sentenca
Sklep, s katerim sodišče odloča o pravdnih stroških, mora vsebovati obrazložitev, ki omogoča preizkus pravilnosti odločitve, vključno z jasnim navedbami o osnovi za odmero stroškov (331. člen ZPP). Če sodišče v sklepu ne pojasni, katero vrednost spornega predmeta je upoštevalo kot osnovo za odmero, in ne upošteva sprememb te vrednosti med postopkom, je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, saj sklepa ni mogoče preizkusiti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje ni obrazložilo, na podlagi katere vrednosti spornega predmeta je odmerilo stroške, pri čemer je spregledalo, da sta stranki med postopkom vrednost spornega predmeta spreminjali.
VSM Sklep I Cp 399/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je kršilo postopkovna pravila, ker je o stroških postopka za izdajo naloga za izpraznitev odločilo le v izreku brez kakršnekoli obrazložitve.
VSL Sklep I Cpg 293/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče v obravnavanem primeru ni navedlo specifikacije stroškovnika izvedenca in ni obrazložilo, na podlagi katerih dejstev je odmerilo nagrado, kar je onemogočilo preizkus sklepa.
VSL Sklep I Cp 573/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretni zadevi kršilo postopek, ker ni obrazložilo, zakaj upniku, ki je uspel z zahtevkom, ni priznalo stroškov postopka.
VSL sklep III Cp 890/2000 — Višje sodišče v Ljubljani