obrazložitev sklepa o začasni odredbi
Sentenca
Sklep o začasni odredbi mora biti obrazložen tako, da omogoča preizkus njegove zakonitosti in pravilnosti. Sodišče mora v obrazložitvi jasno opredeliti, katera konkretna terjatev se zavaruje z določenim ukrepom, saj je le tako mogoče preveriti sorazmernost in utemeljenost posega v pravice dolžnika. Pomanjkljiva obrazložitev, iz katere ni razvidna povezava med terjatvijo in posamezno začasno odredbo, predstavlja bistveno kršitev določb postopka, ki onemogoča preizkus odločitve (339. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru sklep ni bil sposoben za preizkus, ker iz njega ni bilo razvidno, na zavarovanje katere terjatve se nanaša vsaka od izdanih začasnih odredb.
VSC Sklep Cp 446/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o začasni odredbi zaradi pomanjkljive obrazložitve, ki ni vsebovala zadostnih razlogov o odločilnih dejstvih, potrebnih za presojo utemeljenosti začasnega zadržanja izvršitve upravnih odločb.
Sklep I Up 439/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o začasni odredbi, ker sodišče prve stopnje ni obrazložilo tistega dela sklepa, s katerim je bilo predlogu ugodeno, s sklicevanjem na domnevno opustitev obrazložitve po 44. členu ZIZ.
VSL sklep I Cp 2120/98 — Višje sodišče v Ljubljani