obrazložitev sklepa sodišča druge stopnje
Sentenca
Sodišče druge stopnje je v obrazložitvi sklepa dolžno presoditi vse relevantne pritožbene navedbe in navesti kršitve zakona, ki jih upošteva po uradni dolžnosti (395. člen ZKP). Obrazložitev mora biti jasna in logična, vendar sodišču ni treba ponavljati pravilnih razlogov sodišča prve stopnje, če se pritožba nanje vsebinsko ne odziva oziroma ne navaja novih pravno relevantnih dejstev, ki bi zahtevala ponovno presojo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pritožbeni organ ni dolžan ponavljati že zapisanih zaključkov prvostopenjskega organa, če so ti ustrezni, mora pa se opredeliti do bistvenih pritožbenih navedb glede odločilnih dejstev.
Sodba I Ips 180/2003 — Vrhovno sodišče