obrazložitev sodbe o obrestnem zahtevku
Sentenca
Sodišče mora v sodbi jasno razmejiti in obrazložiti višino glavnice ter pripadajočih kapitaliziranih zamudnih obresti, saj je le tako mogoč preizkus pravilnosti odločitve o obrestnem delu zahtevka. Pomanjkanje razlogov o strukturi terjatve, ki vključuje kapitalizirane obresti in nadaljnje procesne obresti, predstavlja bistveno kršitev določb postopka, ki onemogoča preizkus sodbe.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje ni pojasnilo, kolikšen del zahtevka odpade na neplačane premije in kolikšen na kapitalizirane obresti.
VSL sklep II Cpg 435/2015 — Višje sodišče v Ljubljani