obrazložitev sodne odločbe druge stopnje
Sentenca
Sodišče druge stopnje mora v obrazložitvi sklepa presoditi pritožbene navedbe in navesti kršitve zakona, ki jih je upoštevalo po uradni dolžnosti (395. člen ZKP). Dopustno je, da se sodišče druge stopnje v primeru soglašanja z razlogi sodišča prve stopnje v celoti sklicuje na prvostopenjsko obrazložitev, s čimer se zagotovi procesna ekonomija in prepreči nepotrebno ponavljanje že navedenih razlogov, pod pogojem, da prvostopenjski sklep vsebuje zadostno utemeljitev odločilnih dejstev.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je bilo potrjeno, da sklep preiskovalne sodnice in sklep zunajobravnavnega senata pri odločanju o priporu tvorita vsebinsko celoto.
VSRS Sodba XI Ips 21652/2014-122 — Vrhovno sodišče