obrazložitev sodne odločbe o prekršku
Sentenca
Obrazložitev sodne odločbe o prekršku mora vsebovati konkretne in jasne razloge o odločilnih dejstvih, ki so predmet presoje. Zgolj pavšalno navajanje ali citiranje zakonskih določb, ki urejajo odgovornost odgovorne osebe, ne zadosti zahtevi po obrazloženosti, če sodišče pri tem ne odgovori na konkretne in pravno relevantne navedbe vložnika zahteve za sodno varstvo, ki se nanašajo na izpodbijanje dejanskega stanja ali pravne kvalifikacije prekrška (155. člen ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo pravico do obrambe, ker se ni opredelilo do dokazov, s katerimi je pravna oseba želela dokazati razbremenitveni razlog iz 14. člena ZP-1.
VSRS Sodba IV Ips 86/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo postopek, ker ni obrazložilo zavrnitve navedb o neobstoju odgovornosti odgovorne osebe in o izvedbi dolžnega nadzorstva nad voznikom, temveč je zgolj povzelo zakonske določbe.
Sodba IV Ips 100/2013 — Vrhovno sodišče