obrazložitev sodne odločbe v prekrškovnem postopku
Sentenca
Sodišče mora v obrazložitvi sodbe, izdane v postopku s pravnim sredstvom, izčrpno in argumentirano odgovoriti na vse pravno relevantne navedbe strank. Opustitev obravnave teh navedb predstavlja kršitev pravice do poštenega postopka in načela kontradiktornosti, saj sodišče s tem onemogoči učinkovito uveljavljanje pravnega varstva (22. in 29. člen URS, 155. člen ZP-1). Sodišče mora izkazati, da se je z navedbami seznanilo, jih preučilo ter navedlo razloge za njihovo utemeljenost oziroma neutemeljenost.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo postopek, ker ni ocenilo relevantnih navedb v zahtevi za sodno varstvo in ni zavzelo stališča do predlaganih dokazov (zaslišanje obdolženca in prič).
Sodba IV Ips 112/2012 — Vrhovno sodišče