obrazložitev zavrnitve dokaznih predlogov
Sentenca
Sodišče je dolžno obrazložiti razloge za zavrnitev dokaznih predlogov strank, kadar se ti nanašajo na pravno relevantna dejstva. Opustitev obrazložitve zavrnitve takšnih dokazov predstavlja kršitev pravice do izjave in bistveno kršitev določb pravdnega postopka, saj stranki onemogoča preizkus pravilnosti sodne odločbe (213. člen, 287. člen, 339. člen ZPP). Če sodišče prve stopnje takšne pomanjkljivosti ne odpravi, mora pritožbeno sodišče sodbo razveljaviti in zadevo vrniti v novo sojenje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje ni obrazložilo zavrnitve dokaznih predlogov za zaslišanje stranke in priče, čeprav ti niso bili očitno nerelevantni.
VSL Sklep II Cpg 716/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker ni konkretizirano obrazložilo, zakaj zavrača dokazne predloge, ki bi lahko vplivali na presojo utemeljenosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS Pdp 122/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo dokazne predloge za zaslišanje prič, ki so bile za isto kaznivo dejanje že pravnomočno obsojene, ne da bi pojasnilo, zakaj njihovo pričanje ne bi bilo pomembno za razsojo.
VSM sklep IV Kp 13267/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je kršilo pravila postopka, ker ni izvedlo predlaganih dokazov (zaslišanje zakonitega zastopnika in prič) in ni navedlo razlogov za njihovo zavrnitev.
VSL sklep I Cpg 1619/2015 — Višje sodišče v Ljubljani