obrestne obresti
Sentenca
Obrestne obresti (anatocizem) so zamudne obresti, ki se obračunajo od zapadlih in neplačanih obresti. Upnik jih lahko zahteva le od dneva, ko je pri sodišču vložen zahtevek za njihovo plačilo, ne pa za obdobje pred vložitvijo tega zahtevka. Ta omejitev preprečuje nedopustno kopičenje obveznosti iz naslova obresti pred sodnim uveljavljanjem terjatve (279. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo obresti od obresti za obdobje pred vložitvijo zahtevka na sodišče.
VSL Sodba in sklep II Cpg 765/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o izvršbi v delu, kjer je upnik izterjeval obresti od obresti pred vložitvijo zahtevka na sodišče.
VSL sklep II Cpg 84/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da načelno pravno mnenje o konformni metodi obrestovanja ne posega v prepoved obrestnih obresti, saj se nanaša na način izračuna zamudnih obresti, ne pa na dopustnost obrestovanja že zapadlih obresti.
VSL sklep III Cp 2128/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se zamudne obresti od neplačanih obresti lahko prisodijo od dneva vložitve predloga za izvršbo.
VSL sodba I Cpg 222/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo pravilnost obračuna obresti, ker so bili vtoževani zneski in pripadajoče obresti ustrezno specificirani.
VSL sodba I Cpg 741/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo zamudnih obresti od zneska, ki je predstavljal že zapadle in neplačane obresti, saj te ne morejo postati glavnica pred vložitvijo predloga za izvršbo.
VSL sklep II Cpg 209/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da tožeča stranka ni upravičena do zamudnih obresti od obračunanih obresti za čas pred vložitvijo predloga za izvršbo.
VSL sodba I Cpg 268/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru odločilo, da se zamudne obresti od neplačanih obresti priznajo šele od datuma vložitve tožbe, in ne od datuma nastanka terjatve.
Sodba II Ips 15/95 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da se zamudne obresti od zneska, ki predstavlja obresti po Zakonu o blagovnem prometu, lahko priznajo šele od dneva vložitve tožbe, ne pa od dneva zapadlosti teh obresti.
Sodba II Ips 631/93 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo obresti od že obračunanih obresti, saj takšna terjatev nasprotuje zakonski prepovedi obrestnih obresti.
VSL sodba Cpg 145/93 — Višje sodišče v Ljubljani