obročno plačilo denarne kazni
Sentenca
Predlog za obročno plačilo denarne kazni mora biti vložen v roku, ki ga je sodišče določilo za plačilo celotnega zneska denarne kazni. Če obsojenec predlog vloži po poteku tega roka, je predlog prepozen in ga sodišče zavrže. Pravica do obročnega plačila je procesna možnost, vezana na spoštovanje roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, določenega v pravnomočni sodbi (peti odstavek 47. člena KZ-1).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bil predlog za obročno plačilo zavržen, ker je obsojenec prošnjo vložil po izteku trimesečnega roka za plačilo denarne kazni, določenega v pravnomočni sodbi.
VSM Sklep II Kp 48783/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je predlog za obročno plačilo zavrglo, ker je bil vložen po izteku roka za plačilo denarne kazni, določenega v pravnomočni sodbi.
VSM Sklep II Kp 46951/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru je bil predlog za obročno plačilo zavrnjen, ker obsojenec ni navedel nobenih dejstev niti ni predložil dokazov o svojem premoženjskem in socialnem stanju.
VSM Sklep IV Kp 16847/2020 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 47. člen -
Sodišče je zavrnilo obsojenčevo zahtevo po zamrznitvi plačila denarne kazni zaradi prestajanja zaporne kazni, saj takšen institut v kazenskem materialnem pravu ne obstaja.
VSM Sklep IV Kp 63213/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bil predlog za obročno plačilo zavržen, ker je obsojenec predlog vložil šele po izteku 15-dnevnega roka od pravnomočnosti sodbe.
VSC Sklep II Kp 65269/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri presoji pritožbe upoštevalo, da je bilo obsojencu že predhodno odobreno plačilo v 24 mesečnih obrokih, zato je bila zahteva po novem podaljšanju roka zavrnjena.
VSM Sklep II Kp 11256/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrglo predlog za obročno plačilo, ker je bila denarna kazen že pravnomočno nadomeščena z zaporno kaznijo zaradi predhodnega neplačila obrokov.
VSM Sklep IV Kp 18913/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presojalo pravočasnost vloge glede na učinke začasne prekinitve procesnih rokov v času epidemije COVID-19.
VSL Sklep VII Kp 62008/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog za obročno plačilo stranske denarne kazni zavrglo, ker je bil vložen po izteku zakonskega roka.
VSM Sklep II Kp 22857/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za obročno plačilo, ker je bil obsojenec že predhodno neuspešen pri izpolnitvi obročnega plačila, zaradi česar je bila že odrejena izvršitev z zaporom.
VSM Sodba IV Kp 25784/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrglo predlog za obročno plačilo, ker je bil vložen po izteku zakonskega roka, obsojenec pa je pred tem neuspešno poskušal doseči izvensodno poravnavo pri Državnem odvetništvu.
VSM Sklep II Kp 34637/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odlog plačila, ker ta v zakonu ni predviden, ter predlog za obročno plačilo, ker je bil vložen po izteku roka za plačilo denarne kazni.
VSM Sodba IV Kp 42093/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razsodilo, da je za pravne osebe pri vprašanju roka za vložitev predloga za obročno plačilo denarne kazni merodajen 47. člen KZ-1 in ne 15-dnevni prekluzivni rok iz 129.a člena ZKP.
VSL Sklep VII Kp 15023/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila prošnja za obročno plačilo zavržena, ker jo je obsojenec vložil po izteku roka za plačilo, ne glede na njegove zdravstvene težave.
VSM Sklep IV Kp 20615/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Obsojenec je zamudil prekluzivni rok za vložitev predloga za obročno plačilo, zato je bil njegov predlog zavrnjen.
VSM Sodba IV Kp 4743/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo obsojenca, ki je ponovno predlagal obročno odplačevanje, potem ko je že kršil obveznosti iz predhodno odobrenega načrta obročnega plačila.
VSM Sodba IV Kp 21686/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretni zadevi spremenilo odločbo o kazenski sankciji in obtožencu omogočilo plačilo stranske denarne kazni v 24 mesečnih obrokih.
VSK Sodba III Kp 43637/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
V obravnavani zadevi je bil obsojenčev predlog za obročno plačilo denarne kazni zavrnjen, ker je bil vložen prepozno.
VSM Sodba IV Kp 3645/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je napačno štelo določbo o preklicu obročnosti za zavezujočo in ni presojalo razlogov za obsojenčevo neplačilo.
VSL sklep II Kp 43655/2011 — Višje sodišče v Ljubljani