obročno plačilo sodnih taks

Sentenca

Obročno plačilo sodne takse se dovoli stranki, če bi enkratno plačilo takse občutno zmanjšalo sredstva, s katerimi se stranka in njeni družinski člani preživljajo. Pri odločanju o obročnem plačilu sodišče upošteva višino in stalnost mesečnih prejemkov stranke ter celotno premoženjsko stanje, pri čemer mora biti odločitev usmerjena v zagotavljanje dostopa do sodnega varstva ob hkratnem upoštevanju fiskalnih interesov države (13. člen ZST-1).

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

Sodišče je predlagateljici znižalo mesečni obrok in podaljšalo ročnost plačila na 24 mesecev, ker je obrok v višini skoraj 25 % njenih mesečnih dohodkov ocenilo kot previsok in nesorazmeren.

VSL sklep II Cp 2415/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen
Sodišče je pri presoji likvidnosti dolžnika poudarilo, da nepremičnine, v kateri dolžnik prebiva, ni dopustno enačiti s tekočimi prejemki, saj bi bila zahteva po njeni prodaji za poplačilo nizke sodne takse v nasprotju z načelom sorazmernosti.

VSM sklep I Ip 56/2014 — Višje sodišče v Mariboru

Pravna podlaga: URS · 2. člen ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 2 ZST-1 · 11. člen, odstavek 5
Sodišče je pri odmeri obrokov upoštevalo, da bi enkratno plačilo takse ogrozilo preživljanje tožnika in njegove zunajzakonske partnerke.

VSL sklep II Cp 2720/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
Sodišče je predlagatelju dovolilo obročno plačilo, vendar je zaradi njegovega premoženjskega stanja pritožbeno zahtevo po popolni oprostitvi zavrnilo.

VSC sklep Cp 404/2011 — Višje sodišče v Celju
Sodišče je pri odločanju upoštevalo, da tožnica posluje z nizkimi sredstvi in nima visokih tekočih prilivov, zaradi česar je ugodilo podrejenemu predlogu za obročno plačilo sodne takse.

VSL sklep I Cpg 929/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
Sodišče je zavrnilo pritožbeno navedbo, da bi moralo pri odločanju o obročnem plačilu upoštevati prejšnji sklep o oprostitvi iz drugega obdobja.

VSL sklep II Cp 4070/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
Sodišče je pri presoji upoštevalo specifične okoliščine tožnika, kot so invalidnost, visoki stroški nujnih medicinskih pripomočkov in vzdrževanje mladoletnih otrok, vendar je ocenilo, da obročno plačilo zadošča za varstvo njegovega položaja.

VSL sklep III Cp 1054/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
Sodišče je zavrnilo predlog za obročno plačilo, ker je od pravnomočnosti sklepa o zavrnitvi oprostitve plačila taks preteklo več kot leto dni, stranka pa v preteklosti ni izkazala svojega premoženjskega stanja.

Sklep I Up 670/2005 — Vrhovno sodišče
Sodišče je tožniku, ki je upokojenec z nizkimi dohodki, dovolilo obročno plačilo sodnih taks, da bi preprečilo ogrožanje njegovega preživljanja.

sklep U 249/2003 — Upravno sodišče

Pravna podlaga: ZST · 13. člen ZST · 13. člen, odstavek 2
V konkretnem primeru je sodišče tožniku omogočilo plačilo skupnega zneska taks v petih zaporednih obrokih.

Sklep I Up 1394/2003 — Vrhovno sodišče