obseg izvršbe
Sentenca
Izvršba za poplačilo denarne terjatve se dovoli in opravi le v obsegu, ki je nujen za poplačilo terjatve in z njo povezanih stroškov (3. člen ZIZ). Upnik je dolžan utesniti predlog za izvršbo, če se terjatev med postopkom zmanjša ali preneha, razen če sodišče s temi dejstvi že razpolaga po uradni dolžnosti. Vsakršno nepotrebno nadaljevanje izvršbe ali vlaganje vlog v zvezi s že poravnanimi obveznostmi predstavlja kršitev načela sorazmernosti in ne more biti podlaga za priznanje nadaljnjih izvršilnih stroškov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni dolžno ob vsakem delnem plačilu dolžnika obveščati upnika o preostanku višine dolga, saj to ni pogoj za zakonitost izvršilnega postopka.
VSM Sklep I Ip 302/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je sodišče presodilo, da upnik ni upravičen do povrnitve stroškov odgovora na ugovor, če je bil ugovor posledica upnikove opustitve dolžnosti utesnitve izvršbe po prejemu plačil.
VSL Sklep I Ip 714/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo, ali je upnik z domikom nepremičnine prejel več, kot mu pripada iz naslova zakonskih zamudnih obresti, upoštevajoč ustavno odločbo o omejitvi obresti.
VSL sklep I Ip 371/2008 — Višje sodišče v Ljubljani