obseg odvetniškega pooblastila
Sentenca
Splošno pooblastilo za zastopanje v določeni zadevi ne zajema avtomatično pooblastila za zastopanje v izvršilnem postopku, razen če gre za izvršbo, ki neposredno sledi pravdnemu ali nepravdnemu postopku, v katerem je bil odvetnik že pooblaščen (95. člen ZPP). Odvetnik mora za vsako procesno dejanje v izvršilnem postopku izkazati ustrezno pooblastilo, ki izrecno vključuje pravico do vlaganja izvršilnih predlogov in opravljanja dejanj v izvršilnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dolžnikovo stališče, da omejitev pooblastila glede sprejemanja plačilnih nalogov zavezuje sodišče pri vročanju.
VSL sklep I Ip 3514/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da stranka ne more veljavno omejiti pooblastila odvetniku tako, da bi se izključila vročitev sodnih pisanj pooblaščencu, saj takšna omejitev nasprotuje kogentnim pravilom o vročanju.
VSL sklep I Cpg 250/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pooblastilo za zastopanje v nepravdni zadevi razdružitve premoženja ne velja za samostojno izvršilno zadevo, saj ne gre za nadaljevanje istega postopka.
VSL sklep III Cp 2057/2000 — Višje sodišče v Ljubljani