obseg revizijske presoje v upravnem sporu
Sentenca
V revizijskem postopku zoper sodbo upravnega sodišča Vrhovno sodišče presoja le pravilnost uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb postopka, ki so vplivale na zakonitost odločitve. Revizija ne omogoča ponovnega ugotavljanja dejanskega stanja, zato morajo biti revizijski očitki o nepravilnostih v postopku cenitve konkretizirani in utemeljeni z dokazi o kršitvi strokovnih pravil, ne le s pavšalnim nestrinjanjem z izračunom davčnega organa.
Iz posameznih sodb
-
Revidentkini očitki o statistični nezanesljivosti izračuna so bili ocenjeni kot presplošni, saj niso izkazovali kršitve strokovnih pravil, ki bi terjala revizijski poseg.
VSRS Sodba X Ips 389/2014 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 68. člen ZDavP-2 · 68. člen, odstavek 3 ZDavP-2 · 68. člen, odstavek 4 ZPP · 367. člen ZUS-1 · 75. člen ZUS-1 · 75. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 1 ZUS-1 · 85. člen ZUS-1 · 85. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 85. člen, odstavek 2 -
V konkretni zadevi revizijsko sodišče ni moglo presojati ugovorov zoper inšpekcijski ukrep, ker je bil predmet spora omejen zgolj na plačilo stroškov upravne izvršbe.
Sodba X Ips 358/2004 — Vrhovno sodišče