obseg revizijskega preizkusa
Sentenca
Revizijsko sodišče preizkusi izpodbijano sodbo le v tistem delu in glede tistih pravnih vprašanj, ki so v reviziji jasno, določno in argumentirano izpostavljena (371. člen ZPP). Sodišče ni dolžno niti upravičeno interpretirati nejasnih revizijskih navedb ali samoiniciativno dopolnjevati revizijskih razlogov, saj bi s tem prekoračilo meje revizijskega preizkusa in poseglo v procesni položaj nasprotne stranke.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju pravnih oseb z družbenim kapitalom, ki prirejajo posebne igre na srečo in o strukturi kapitala pravnih oseb, ki opravljajo dejavnost prirejanja posebnih iger na srečo (ZLPPOD)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP)
- Zakon o sodnem registru (ZSReg)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o igrah na srečo (ZIS)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o začasni prepovedi lastninskega preoblikovanja pravnih oseb, ki prirejajo posebne igre na srečo (ZZPLP)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru revidentka ni zadostila revizijskemu bremenu, saj se ni soočila z razlogi sodišča druge stopnje glede neobstoja njenega pravnega interesa za pritožbo.
VSRS Sklep III Ips 5/2022 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZGD-1 · 47. člen ZGD-1 · 47. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 48. člen ZNP-1 · 32. člen ZNP-1 · 32. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 37. člen ZNP-1 · 42. člen ZPP · 367. člen ZPP · 367. člen, odstavek 1 ZPP · 367.b člen ZPP · 367.b člen, odstavek 1 ZPP · 371. člen ZPP · 384. člen ZSReg · 17. člen ZSReg · 17. člen, odstavek 1 ZSReg · 19. člen ZSReg · 36. člen ZSReg · 8. člen ZSReg · 8. člen, odstavek 3 -
V konkretnem primeru je bila revizija zavrnjena, ker je bila v celoti le dobeseden prepis pritožbe, s čimer revident ni obrazloženo izpodbijal sodbe sodišča druge stopnje.
VSRS Sodba II Ips 123/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da revizijsko odločanje ne sme povzročiti logičnih nasprotij v okviru pravnomočno razsojenih delov iste zadeve, tudi če ti deli niso bili neposredno izpodbijani.
Sklep II Ips 536/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da dejstvo, da je nepremičnina v denacionalizacijskem postopku, ki je bilo v pritožbi zavrnjeno kot nedovoljena novota, ostaja nedovoljena novota tudi v revizijskem postopku.
Sodba III Ips 70/2001 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bila revizija zavrnjena, ker je tožena stranka v reviziji uveljavljala zgolj izpodbijanje dejanskega stanja, kar v revizijskem postopku ni dovoljeno.
Sodba VIII Ips 194/97 — Vrhovno sodišče