obtožni predlog oškodovanca kot tožilca
Sentenca
Obtožni predlog oškodovanca kot tožilca je procesna vloga, ki mora vsebovati vse predpisane elemente, vključno z opisom kaznivega dejanja, dokaznimi predlogi in obrazložitvijo (434. člen ZKP). Če vloga ni popolna, sodišče tožilca pozove k odpravi pomanjkljivosti v določenem roku. V primeru, da tožilec kljub opozorilu na posledice vloge ne popravi ali ne navede opravičenih razlogov za svojo pasivnost, sodišče obtožni predlog zavrže kot nepopoln.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila vloga zavržena, ker je bil opis dejanja prepleten z obrazložitvijo stanja stvari, kar je onemogočilo razpoznavnost zakonskih znakov in časa storitve kaznivega dejanja.
VSM Sklep IV Kp 25449/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bila vloga oškodovanca kot tožilca zavržena, ker v opisu kaznivega dejanja ni bil naveden datum storitve, čeprav je bil ta razviden iz priloženih listin.
VSM Sklep IV Kp 32095/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je vlogo zavrglo, ker oškodovanec kot tožilec kljub pozivu ni dopolnil obtožnega predloga z vsemi obveznimi sestavinami, potrebnimi za njegovo obravnavo.
VSM Sklep IV Kp 31049/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrglo obtožni predlog, ker oškodovanec kot tožilec kljub izrecnemu opozorilu na napake in posledice nepoprave vloge v določenem roku ni odpravil pomanjkljivosti, temveč je zgolj predlagal podaljšanje roka.
VSC sklep Kp 162/2000 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v obravnavanem primeru zavrglo vlogo oškodovanca kot tožilca, ker tudi po pozivu k dopolnitvi ni vsebovala vseh potrebnih sestavin za začetek kazenskega postopka.
VSC sklep Kp 112/2000 — Višje sodišče v Celju