obveščanje upnika o neuspehu javne dražbe
Sentenca
Sodišče nima zakonske dolžnosti, da upnika obvešča o neuspehu prve javne dražbe zarubljenih premičnin. Rok za vložitev predloga za drugo dražbo (94. člen ZIZ) začne teči z dnem opravljene prve dražbe, ne glede na morebitno obvestilo sodišča o njenem izidu. Upnik mora samostojno skrbeti za spremljanje postopka izvršbe, saj je sodišče dolžno obvestiti upnika le o kraju in času prve javne dražbe (93. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo pritožbo upnika, ki je trdil, da je rok za predlog za drugo dražbo zamudil zaradi opustitve obveščanja s strani sodišča.
VSL sklep II Cpg 1309/99 — Višje sodišče v Ljubljani