obveščanje upnika o rubežu
Sentenca
Izvršitelj mora upnika obvestiti o času in kraju rubeža, pri čemer se šteje, da je vabilo pravilno vročeno, če je vročeno upnikovemu pooblaščencu (82. člen ZIZ). Ker zakon o izvršbi nima posebnih določb o vročanju, se skladno s subsidiarno uporabo pravil pravdnega postopka pisanja, ki niso izrecno določena za osebno vročanje stranki, vročajo njenemu pooblaščencu (137. člen ZPP). Obvestilo o rubežu tako učinkuje z dnem vročitve pooblaščencu, ne glede na to, ali se je upnik osebno seznanil z vsebino vabila.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je izvršitelj opravil rubež brez obvestitve upnika, čeprav bi upnik z udeležbo pri rubežu lahko izbral drugačne predmete izvršbe in s tem pridobil ugodnejšo posestno zastavno pravico.
VSM sklep I Ip 318/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da je vročitev obvestila o rubežu pooblaščencu pravno veljavna, tudi če je upnik naknadno trdil, da je bilo pooblastilo v času vročitve že odpovedano, a to ni bilo ustrezno izkazano v spisu.
VSL sklep III Cp 1849/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da upnik ne more uveljavljati nevednosti o neuspešnem rubežu, če je bil njegov pooblaščenec pri samem dejanju rubeža prisoten.
VSL sklep II Cpg 1293/99 — Višje sodišče v Ljubljani