obvestilo o napaki pri podjemni pogodbi
Sentenca
Naročnik mora podjemnika o stvarni napaki obvestiti z navedbo konkretnih dejstev, ki izkazujejo neustreznost predmeta pogodbe. Pavšalno sklicevanje na splošno nezadovoljstvo z opravljenim delom ne zadošča, saj mora naročnik podjemniku sporočiti t. i. laični opis napake, ki omogoča identifikacijo pomanjkljivosti. Brez opredelitve konkretnih lastnosti ali delovanja, ki odstopajo od dogovorjenega, naročnik ne more izkazati obstoja napake, kar je pogoj za uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov (634. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora naročnik, četudi je laik, podati opis dejstev, na podlagi katerih je ugotovil neustreznost predmeta, sicer obvestilo o napaki ni pravno učinkovito.
VSL Sodba in sklep I Cpg 230/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 299. člen OZ · 299. člen, odstavek 1 OZ · 378. člen OZ · 378. člen, odstavek 1 OZ · 633. člen OZ · 633. člen, odstavek 1 OZ · 633. člen, odstavek 3 OZ · 634. člen OZ · 634. člen, odstavek 1 OZ · 634. člen, odstavek 2 OZ · 636. člen OZ · 637. člen OZ · 637. člen, odstavek 1 OZ · 638. člen OZ · 639. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 154. člen, odstavek 3 ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZPP · 156. člen ZPP · 156. člen, odstavek 1 ZPP · 158. člen ZPP · 158. člen, odstavek 1 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1