obvestilo o stvarni napaki
Sentenca
Kupec praviloma izgubi pravico sklicevati se na stvarno napako, če o njej prodajalca ne obvesti pravočasno in v skladu z zakonom. Vendar pa kupec te pravice ne izgubi, če je bila prodajalcu napaka v trenutku prehoda nevarnosti že znana ali mu glede na okoliščine ni mogla ostati neznana (465. člen OZ).
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Direktiva 2011/83/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2011 o pravicah potrošnikov (Direktiva 2011/83/EU Evropskega…)
- Direktiva 1999/44/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. maja 1999 o nekaterih vidikih prodaje potrošniškega blaga in z njim povezanih garancij (Direktiva 1999/44/ES Evropskega…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je zahteva po natančnem opisu napake izpolnjena tudi, če kupec opiše le posledice napake na vozilu, ne da bi pri tem specificiral tehnični vzrok okvare.
VSL Sodba I Cpg 373/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je dokazovanje obvestila o napaki v primeru prodajalčevega zanikanja za kupca težje, če ni bilo podano v pisni obliki.
VSL Sodba I Cpg 398/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 111. člen OZ · 111. člen, odstavek 3 OZ · 435. člen OZ · 435. člen, odstavek 1 OZ · 458. člen OZ · 458. člen, odstavek 1 OZ · 461. člen OZ · 461. člen, odstavek 1 OZ · 468. člen OZ · 468. člen, odstavek 1 OZ · 468. člen, odstavek 1, točka 1 OZ · 468. člen, odstavek 2 OZ · 475. člen OZ · 475. člen, odstavek 1 OZ · 477. člen OZ · 477. člen, odstavek 1 ZPP · 8. člen -
Sodišče je potrdilo, da glede na določbe OZ za grajanje stvarne napake pisna oblika ni predpisan pogoj za veljavnost izjave.
VSL sodba I Cp 2052/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 111. člen OZ · 111. člen, odstavek 5 OZ · 190. člen OZ · 190. člen, odstavek 3 OZ · 435. člen OZ · 435. člen, odstavek 1 OZ · 447. člen OZ · 459. člen OZ · 461. člen OZ · 468. člen OZ · 468. člen, odstavek 1 OZ · 468. člen, odstavek 1, točka 3 OZ · 470. člen OZ · 470. člen, odstavek 1 OZ · 471. člen OZ · 70. člen OZ · 70. člen, odstavek 1 OZ · 70. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da kupec kljub opustitvi pravočasnega obvestila o napaki ohrani jamčevalne zahtevke, če prodajalec za napako na vozilu ni mogel ne vedeti.
VSL sodba II Cp 3990/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da obvestilo, da vozilo ne dela v redu, ne predstavlja ustreznega opisa napake, ki bi prodajalcu omogočil njen pregled.
VSL sodba I Cp 2762/2009 — Višje sodišče v Ljubljani