obvezna obramba v kazenskem postopku
Sentenca
Obvezna obramba je institut kazenskega procesnega prava, pri katerem mora imeti obdolženec zagovornika v primerih, ki jih določa zakon (npr. teža kaznivega dejanja, pripor, posebne osebne okoliščine obdolženca). Če si obdolženec v teh primerih ne izbere zagovornika sam, mu ga po uradni dolžnosti postavi predsednik sodišča, pred katerim teče postopek (70. člen ZKP). Za izpolnitev pogoja obvezne obrambe ni odločilno, ali je zagovornik postavljen po uradni dolžnosti ali izbran na podlagi pooblastila obdolženca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da obramba ni bila obvezna, saj zagrožena kazen za očitano kaznivo dejanje po 173. členu KZ-1 ni dosegala praga za obvezno zastopanje, obdolženec pa se je po pravnem pouku izrecno odpovedal zagovorniku.
VSM sodba II Kp 578/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razmejilo obseg pravice do obveznega zagovornika v priporu v primerjavi z glavno obravnavo.
Sodba I Ips 43795/2010-284 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: KZ · 111. člen KZ · 112. člen KZ · 217. člen KZ · 217. člen, odstavek 1 ZKP · 364. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 6 ZKP · 378. člen ZKP · 39. člen ZKP · 41. člen ZKP · 420. člen ZKP · 424. člen ZKP · 424. člen, odstavek 1 ZKP · 70. člen -
Za izpolnitev pogoja obvezne obrambe po 70. členu ZKP je nepomembno, ali ima obdolženec zagovornika na podlagi izbire (pooblastila) ali postavitve po uradni dolžnosti.
sodba IV U 41/2011 — Upravno sodišče