obvezno kolektivno upravljanje avtorskih pravic
Sentenca
Obvezno kolektivno upravljanje avtorskih pravic pomeni, da kolektivna organizacija upravlja določene avtorske pravice v svojem imenu in za račun avtorjev na podlagi zakona, tudi brez neposredne pogodbe z avtorjem (146. člen ZASP). To velja zlasti za javno priobčitev neodrskih glasbenih del oziroma t. i. male pravice. Repertoar kolektivne organizacije v tem okviru obsega vsa že objavljena dela določene vrste, ne glede na to, ali gre za dela domačih ali tujih avtorjev, saj tujci uživajo enako varstvo kot domači državljani v skladu z določbami ZASP in mednarodnimi pogodbami (176. člen ZASP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da tožnik kot imetnik pravic na glasbenih delih v avdiovizualnem delu nima pravnega interesa za stransko udeležbo v postopku določanja tarife za kabelsko retransmisijo, ker je to področje predmet obveznega kolektivnega upravljanja.
UPRS Sodba I U 562/2021-21 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za uveljavljanje izjeme po 2. točki prvega odstavka 10. člena ZKUASP nujno dokazati status imetnika vseh materialnih pravic na konkretnih delih.
VSL Sklep I Cp 666/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZKUASP · 10. člen ZKUASP · 10. člen, odstavek 1 ZKUASP · 10. člen, odstavek 1, točka 2 ZKUASP · 28. člen ZKUASP · 7. člen ZKUASP · 7. člen, odstavek 2 ZKUASP · 9. člen ZKUASP · 9. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 181. člen ZPP · 206. člen ZPP · 206. člen, odstavek 1 ZPP · 206. člen, odstavek 1, točka 1 -
Tožena stranka nosi dokazno breme, da je predvajala avtorsko nevarovano glasbo, pri čemer dejstvo, da delo ni v repertoarju določene kolektivne organizacije, še ne pomeni, da se je avtor odpovedal avtorski pravici.
VSL sodba II Cp 678/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da kolektivna organizacija upravlja z vsemi objavljenimi neodrskimi deli, ne glede na to, ali gre za domačega ali tujega avtorja, in da tožnik za upravljanje s pravicami tujih avtorjev ne potrebuje posebnih pooblastil sestrskih organizacij.
VSL sklep II Cp 2926/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZASP · 146. člen ZASP · 146. člen, odstavek 1 ZASP · 146. člen, odstavek 1–1 ZASP · 147. člen ZASP · 147. člen, odstavek 1 ZASP · 151. člen ZASP · 151. člen, odstavek 3 ZASP · 176. člen ZASP · 176. člen, odstavek 1 ZASP · 176. člen, odstavek 2 ZASP · 9. člen ZASP · 9. člen, odstavek 1 ZASP · 9. člen, odstavek 1–3 -
Tožena stranka nosi trditveno in dokazno breme, da je predvajala glasbo, za katero ni potrebno plačilo kolektivni organizaciji (npr. ljudska dela, dela s poteklim varstvom ali dela iz 151. člena ZASP).
VSL sklep II Cp 2927/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZASP · 146. člen ZASP · 146. člen, odstavek 1 ZASP · 146. člen, odstavek 1–1 ZASP · 147. člen ZASP · 147. člen, odstavek 1 ZASP · 151. člen ZASP · 151. člen, odstavek 1 ZASP · 151. člen, odstavek 3 ZASP · 176. člen ZASP · 176. člen, odstavek 1 ZASP · 176. člen, odstavek 2 ZASP · 59. člen ZASP · 9. člen ZASP · 9. člen, odstavek 1 ZASP · 9. člen, odstavek 1–3 -
Sodišče je potrdilo, da kolektivna organizacija upravlja male avtorske pravice za vsa objavljena glasbena neodrska dela tujih avtorjev na podlagi zakonskega pooblastila, ne glede na obstoj pogodbe z avtorjem.
VSL sodba II Cp 1133/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da kolektivna organizacija pridobi pravico do upravljanja repertoarja na podlagi samega zakona, kar izključuje možnost avtorja ali uporabnika, da bi se temu sistemu v primeru malih pravic izognila.
VSL sodba II Cp 1317/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da je kolektivna organizacija pri tujih avtorjih vezana zgolj na pooblastila sestrskih organizacij, in potrdilo obveznost plačila nadomestil za uporabo celotnega repertoarja glasbenih del v poslovnih prostorih.
VSL sodba II Cp 1356/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZASP · 146. člen ZASP · 146. člen, odstavek 1 ZASP · 147. člen ZASP · 147. člen, odstavek 1 ZASP · 149. člen ZASP · 149. člen, odstavek 1 ZASP · 151. člen ZASP · 151. člen, odstavek 2 ZASP · 151. člen, odstavek 3 ZASP · 151. člen, odstavek 4 ZASP · 176. člen ZASP · 176. člen, odstavek 2 ZASP · 59. člen ZASP · 9. člen ZASP · 9. člen, odstavek 1 ZASP-B · 26. člen ZASP-B · 26. člen, odstavek 4 -
Sodišče je poudarilo, da avtor v okviru obveznega kolektivnega upravljanja nima možnosti odpovedi varstvu svojih pravic ali samostojnega razpolaganja z njimi v nasprotju z zakonsko določenim sistemom.
VSL sodba I Cp 3219/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je obravnavalo obveznost kolektivnega upravljanja 'malih pravic' (priobčitev javnosti neodrskih glasbenih del) in vprašanje dokaznega bremena glede uporabe del iz repertoarja kolektivne organizacije.
VSL sodba II Cp 1628/2011 — Višje sodišče v Ljubljani