obvezno poklicno zavarovanje
Sentenca
V poklicno zavarovanje se obvezno vključijo delavci, ki opravljajo posebno težka in zdravju škodljiva dela ali dela, ki jih po določeni starosti ni mogoče uspešno opravljati, pod pogojem, da delo opravljajo s polnim delovnim časom (199. člen ZPIZ-2). Pri presoji izpolnjevanja pogoja glede dejanskega delovnega časa je treba upoštevati vse dejavnosti, ki so nujno potrebne za opravljanje osnovnega dela, vključno s pripravami, pomočjo uporabnikom in drugimi zakonskimi obveznostmi, bistven pa je čas dejanskega dela delavca.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Sklep o določitvi delovnih mest v eksploataciji gozdov in delovnih mest voznikov (Sklep o določitvi delovnih mest…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je na podlagi primerjave opisa del in nalog ugotovilo, da je delavec upravičen do vključitve v poklicno zavarovanje tudi za delovno mesto, ki formalno ni bilo izrecno navedeno v ugotovitvenem sklepu, saj so bile dejanske naloge enake tistim na že vključenem delovnem mestu.
VDSS Sodba Pdp 785/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 353. člen ZDavP-2 · 353. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 126. člen ZDR-1 · 126. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 202. člen ZDR-1 · 74. člen ZDSS-1 · 5. člen ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1, točka b ZPIZ-2 · 199. člen ZPIZ-2 · 200. člen ZPIZ-2 · 200. člen, odstavek 3 ZPIZ-2 · 200. člen, odstavek 5 ZPIZ-2 · 201. člen ZPIZ-2 · 413. člen ZPP · 212. člen ZPP · 214. člen ZPP · 243. člen ZPP · 258. člen ZPP · 258. člen, odstavek 2 -
Sodišče je presodilo, da delodajalec ni dolžan plačevati prispevkov za poklicno zavarovanje za policista, ki je izpolnil pogoje za poklicno upokojitev, vendar se je odločil ostati v delovnem razmerju.
VDSS Sodba Pdp 18/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri voznikih avtobusov kot delovni čas upoštevalo tudi čas priprave vozila, pomoč potnikom in čiščenje, saj so to dejavnosti, potrebne za varnost in izpolnjevanje zakonskih obveznosti.
VSRS Sodba in sklep VIII Ips 30/2019 — Vrhovno sodišče