obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje družbenikov
Sentenca
Družbeniki gospodarskih družb, ki so hkrati tudi poslovodne osebe v teh družbah, so obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovani na podlagi svojega statusa (16. člen ZPIZ-2, prej 15. člen ZPIZ-1). Ta obveznost vključitve v zavarovanje je primarna in neodvisna od morebitnih drugih statusov zavarovanca, kot je status študenta. Zavarovanje za posebne primere, kot je zavarovanje študentov pri delu prek študentskih servisov, ne izključuje obveznosti vključitve v zavarovanje po podlagi družbeništva in poslovodstva, saj se te pravne podlage med seboj ne izključujejo.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o matični evidenci zavarovancev in uživalcev pravic iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja (ZMEPIZ-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma o spremembi in dopolnitvi Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Republiko Makedonijo in Sporazuma o spremembi Administrativnega sporazuma o izvajanju Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Republiko Makedonijo (BMKSZ-A)
- Zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (ZSDP-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Pogodba o delovanju Evropske Unije (PDEU)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2B)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razmejilo, da status uradnika EU ne izključuje avtomatično obveznosti zavarovanja po 16. členu ZPIZ-2, če oseba v Sloveniji opravlja funkcijo družbenika in poslovodne osebe.
VDSS Sodba Psp 336/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da status zavarovanca nastane z vpisom v register in traja do izbrisa, zato zdravstvene težave, ki onemogočajo dejansko poslovodenje, ne pomenijo avtomatičnega prenehanja zavarovalne obveznosti brez ustreznega statusnega izbrisa.
VDSS Sodba Psp 119/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni izkazal, da bi v drugi državi (Makedoniji) opravljal enako dejavnost (družbeništvo in poslovodenje), ki bi bila podlaga za izvzem iz obveznega zavarovanja v Sloveniji po določbah meddržavnega sporazuma.
VDSS Sodba Psp 13/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: BMKSZ-A · 10. člen BMKSZ-A · 10. člen, odstavek 1 BMKSZ-A · 4. člen BMKSZ-A · 7. člen BMKSZ-A · 8. člen BMKSZ-A · 8. člen, odstavek 2 BMKSZ-A · 9. člen EKČP · 6. člen URS · 26. člen URS · 27. člen URS · 31. člen URS · 8. člen ZMEPIZ-1 · 22. člen ZMEPIZ-1 · 45. člen ZPIZ-1 · 19. člen ZPIZ-2 · 16. člen ZPIZ-2 · 6. člen ZPIZ-2 · 6. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 6. člen, odstavek 2 ZPIZ-2B · 37. člen -
Sodišče je potrdilo, da se določbe o obvezni vključitvi v zavarovanje za družbenike in poslovodne osebe nanašajo tudi na družbenike družbe z neomejeno odgovornostjo (d.n.o.).
UPRS Sodba I U 1370/2019-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila tožnica kot družbenica in poslovodna oseba zavezana k obveznemu zavarovanju po samem zakonu, ne glede na dejstvo, da prijave ni vložila sama.
VDSS Sodba Psp 121/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZMEPIZ-1 · 80. člen ZMEPIZ-1 · 81. člen ZMEPIZ-1 · 81. člen, odstavek 4 ZPIZ-1 · 15. člen ZPIZ-1 · 15. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 33. člen ZPIZ-2 · 16. člen ZPIZ-2 · 22. člen ZPIZ-2 · 22. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 429. člen ZPIZ-2 · 429. člen, odstavek 15 ZPIZ-2 · 6. člen ZPIZ-2 · 6. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da se za družbenike, ki so hkrati poslovodne osebe, določba o izvzemu iz zavarovanja zaradi nizkih dohodkov ne uporablja, ne glede na to, ali družba dejansko posluje ali ne.
VDSS Sodba Psp 10/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je bil kot družbenik in poslovodna oseba zasebne družbe zavezan za vključitev v obvezno zavarovanje, ne glede na to, da je imel hkrati status študenta in je opravljal delo prek študentskega servisa.
VDSS sodba Psp 362/2016 — Višje delovno in socialno sodišče