obvezno zastopanje po kvalificiranem pooblaščencu
Sentenca
V postopkih pred okrožnim sodiščem in v pritožbenem postopku pred višjim sodiščem mora biti pooblaščenec stranke oseba, ki je opravila pravniški državni izpit (87. člen ZPP). Pomanjkljivosti v zvezi z neustreznim pooblaščencem, ki je vložil vlogo v nasprotju s temi pravili, ni mogoče sanirati z naknadno odobritvijo stranke ali njenim podpisom, saj gre za kršitev procesne predpostavke, ki narekuje zavrženje vloge kot nedovoljene.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zavržena, ker pritožnica kljub pozivu sodišča ni izkazala, da ima njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit.
VSRS Sklep I Up 80/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo veljavnost zastopanja tožnika po pooblaščencu iz sindikata, ker je ta predložil potrdilo o opravljenem pravniškem državnem izpitu.
VDSS Sodba Pdp 295/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe, da je zahteva po opravljenem pravniškem državnem izpitu za zastopanje pred višjim sodiščem v neskladju s pravico do izbire zastopnika po EKČP.
VSL Sklep I Cp 1200/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker jo je vložila pravna oseba, ki ni upravičena do zastopanja, ne glede na dejstvo, da je ta pravna oseba naprej pooblastila osebo s pravniškim državnim izpitom.
VSM sklep I Ip 723/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se v pritožbenem postopku ne uporablja postopek sanacije pomanjkljivosti pooblastila iz 88. člena ZPP, temveč se pritožba zaradi neizkazane kvalificiranosti pooblaščenca takoj zavrže.
Sklep II DoR 150/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker pooblaščenka, čeprav univerzitetna diplomirana pravnica, ni izkazala opravljenega pravniškega državnega izpita.
VSK sklep Cp 725/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče ni dolžno posebej opozarjati na zahtevo po kvalificiranem pooblaščencu v pravnem pouku, če zakon tega izrecno ne zahteva za določeno vrsto sodišča.
VSL sklep I Cp 509/2005 — Višje sodišče v Ljubljani