obvezno zastopanje v revizijskem postopku
Sentenca
V postopku z revizijo kot izrednim pravnim sredstvom stranka ne more opravljati procesnih dejanj osebno, temveč mora biti zastopana po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit (22. člen ZUS-1, 86. člen ZPP). Če stranka revizijo vloži sama in do njenega izteka ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit, sodišče revizijo zavrže kot nedovoljeno oziroma nepopolno, saj ne gre za vlogo, ki bi jo bilo mogoče naknadno dopolnjevati v smislu splošnih pravil o procesnih pomanjkljivostih.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi revizijo zavrglo, ker tožnica ob vložitvi vloge in po pozivu sodišča ni izkazala izpolnjevanja pogoja glede opravljenega pravniškega državnega izpita.
Sklep X Ips 423/2009, enako tudi X Ips 424/2009, X Ips 199/2009, X Ips 198/2009, X Ips 508/2009, X Ips 468/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker tožnica ob vložitvi ni izkazala opravljenega pravniškega državnega izpita, naknadna predložitev pooblastila pa ni bila pravočasna.
Sklep VIII Ips 319/2006 in VIII Ips 320/2006 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik v konkretni zadevi ni izkazal opravljenega pravniškega državnega izpita niti ni vložil revizije po odvetniku, zato je bila revizija kot nedovoljena zavržena.
Sklep VIII Ips 166/2002 — Vrhovno sodišče