obveznost dopolnitve vloge v upravnem postopku
Sentenca
Organ je dolžan pozvati vložnika na dopolnitev nepopolne vloge skladno s 67. členom ZUP le tedaj, kadar gre za formalne pomanjkljivosti vloge. Kadar stranka pri uveljavljanju izrednega pravnega sredstva (obnova postopka) ne izkaže okoliščin, ki so procesna predpostavka za odločanje (npr. verjetnost pravočasnosti predloga po 265. členu ZUP), to ne pomeni formalne nepopolnosti vloge, temveč vsebinsko pomanjkljivost, zaradi katere organ predlog zavrže brez predhodnega poziva na dopolnitev.
Iz posameznih sodb
-
Izostanek navedb in dokazov o pravočasnosti predloga za obnovo postopka je procesna pomanjkljivost, ki vodi v zavrženje predloga po 267. členu ZUP, in ne v poziv na dopolnitev vloge po 67. členu ZUP.
VSRS Sklep X Ips 368/2014 — Vrhovno sodišče