obveznost obrazložitve pritožbenega sodišča
Sentenca
Pritožbeno sodišče je dolžno v obrazložitvi svoje odločbe presoditi vse bistvene pritožbene navedbe, ki niso očitno neutemeljene (1. odstavek 395. člena ZKP). Pri tem ni nujno, da se sodišče do vsake navedbe opredeli izrecno, temveč zadostuje, da odgovor na pritožbene trditve smiselno izhaja iz celotne obrazložitve sklepa ali sodbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo vprašanje, ali je pritožbeno sodišče kršilo svojo obveznost obrazložitve, ker ni posebej odgovorilo na pritožbeni očitek o neupoštevanju konkretne pogodbe med strankama.
Sodba III Ips 90/2010 — Vrhovno sodišče