obveznost obrazložitve sklepa o predujmu
Sentenca
Sodišče mora v sklepu, s katerim upniku naloži plačilo predujma za stroške izvršilnih dejanj, jasno in konkretno obrazložiti razloge za takšno odločitev. Pomanjkljiva obrazložitev, ki stranki ne omogoča preizkusa utemeljenosti naloženega plačila, predstavlja bistveno kršitev določb postopka (14. točka drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Sodišče mora utemeljiti nujnost in obseg zahtevanega predujma glede na predlagana izvršilna dejanja in že opravljena plačila.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo postopek, ker upniku ni pojasnilo, zakaj zahteva predujem za cenilce, ki jih upnik ni predlagal, in ali je predujem za že opravljeno cenitev kmetijskih zemljišč morda že zadoščal.
VSK sklep I Ip 649/2007 — Višje sodišče v Kopru