obveznost obrazložitve zavrnitve dokaznega predloga
Sentenca
Upravni organ je dolžan izvesti predlagane dokaze, če stranka utemelji njihovo pravno relevantnost s stopnjo verjetnosti, ki presega golo zatrjevanje. Zavrnitev dokaznega predloga mora biti konkretno obrazložena, pri čemer organ ne sme opraviti vnaprejšnje dokazne ocene ali ostati na abstraktni ravni (7. in 9. člen ZUP). Obrazložitev mora jasno izkazati, zakaj je bil dokaz zavrnjen kot nepotreben, nerelevanten ali neprimeren, saj je le tako stranki zagotovljeno učinkovito pravno sredstvo.