obveznost plačila pri pogodbi o delu
Sentenca
Naročnik se ne more uspešno sklicevati na neizpolnitev obveznosti izvajalca (oziroma na nezapadlost terjatve zaradi neprevzetih del) v skladu s 623. členom ZOR, če v postopku ne navede konkretnih del, ki niso bila opravljena ali so bila opravljena v nasprotju s pogodbo in pravili stroke. Dokazno breme glede obstoja pomanjkljivosti ali nedokončanosti del nosi naročnik, ki ugovarja zapadlosti plačila na podlagi izstavljenih situacij.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru toženec ni konkretiziral, katera dela iz začasne situacije niso bila izvedena, zato se ni mogel uspešno izogniti plačilu.
VSL sodba II Cp 1021/2005 — Višje sodišče v Ljubljani