obveznosti stečajnega dolžnika med preizkusnim obdobjem
Sentenca
Stečajni dolžnik je med preizkusnim obdobjem dolžan aktivno sodelovati z upraviteljem, kar vključuje obveščanje o spremembi naslova prebivališča (384. člen ZFPPIPP) in redno mesečno poročanje o aktivnostih za pridobitev zaposlitve oziroma izpolnjevanje drugih nalog (401. člen ZFPPIPP). Namen teh obveznosti je omogočiti upravitelju učinkovit nadzor nad dolžnikom zaradi varovanja interesov upnikov. Opustitev teh dolžnosti pomeni neizpolnjevanje pogojev za odpust obveznosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj prijava pri zasebni agenciji za zaposlovanje brez dokazov o samostojnem pošiljanju prošenj ne izkazuje aktivnega iskanja zaposlitve.
VSL Sklep Cst 327/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 33. člen ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je poudarilo, da razglasitev epidemije Covid-19 dolžnice ni odvezala obveznosti iskanja zaposlitve in poročanja upravitelju, saj so bili na voljo elektronski kanali komunikacije.
VSL Sklep Cst 447/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da je dolžnik kršil obveznosti iz 384. in 401. člena ZFPPIPP, kar je utemeljilo ugoditev ugovoru upravitelja.
VSL Sklep Cst 356/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru dolžnica ni izpolnila niti minimuma obveznosti, saj je opustila obveščanje o spremembi naslova in mesečno poročanje upraviteljici.
VSL sklep Cst 683/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila kršitev obveznosti podana zaradi samovoljnega razpolaganja s premoženjem in neizpolnjevanja dolžnosti poročanja upravitelju med preizkusnim obdobjem.
VSL sklep Cst 399/2016 — Višje sodišče v Ljubljani