ocena dokazov v kazenskem postopku
Sentenca
Sodišče mora pri oceni dokazov v kazenskem postopku presoditi vsak dokaz posebej in v povezavi z drugimi dokazi ter v skladu z načelom proste presoje dokazov skrbno pretehtati vse okoliščine primera. Ugotovljeno dejstvo, ki se nanaša na običajno rabo predmeta, ne sme avtomatično izključiti možnosti drugačnega, čeprav manj verjetnega ravnanja, če obramba ponudi razumno in preverljivo alternativno razlago, ki je sodišče ne sme vnaprej zavrniti brez ustrezne dokazne izvedbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je utemeljilo, zakaj je verjelo izpovedbi oškodovanke na glavni obravnavi bolj kot tisti v preiskavi, pri čemer je upoštevalo časovno oddaljenost dogodka in vpliv očeta ter obtoženca na oškodovanko v začetni fazi postopka.
VSK Sodba II Kp 5590/2018 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče prve stopnje je neutemeljeno izključilo možnost priložnostne izposoje telefona zgolj na podlagi ugotovitve o obdolženčevem siceršnjem razpolaganju z aparatom.
VSM Sklep II Kp 17408/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče ni bilo dolžno zaslišati predsednice komisije, saj je bil zapisnik komisije ocenjen kot samostojen dokaz, katerega verodostojnost je sodišče preizkusilo v okviru celotne dokazne ocene.
VSM sodba II Kp 32/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je neutemeljeno pripisalo večjo dokazno težo spremenjeni izpovedbi priče na glavni obravnavi zgolj zaradi kontradiktornosti, ne da bi upoštevalo celotno dokazno gradivo.
VSL sklep Kp 1045/93 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZKP · 347. člen